1. Vylučovací kritéria

 

Nesplnění kteréhokoliv z vylučovacích kritérií je důvodem vyloučení návrhu výzkumného záměru z hodnocení podle kritérií pro hodnocení návrhu výzkumného záměru oponentem a hodnotící komisí a důvodem neposkytnutí institucionální podpory.

 

1.      Formální požadavky na předložení návrhu výzkumného záměru stanovené náležitostmi pro předložení návrhu výzkumného záměru s termínem zahájení od 1. ledna 2007

1.1.   Způsob předložení

1.2.   Termín předložení

2.      Prokázání způsobilosti uchazeče k řešení výzkumného záměru podle § 28 zákona č. 130/2002 Sb. ve znění pozdějších předpisů

3.      Požadavky na výzkumný záměr stanovené náležitostmi pro předložení návrhu výzkumného záměru s termínem zahájení od 1. ledna 2007

3.1.   Doba řešení (termín zahájení 1. ledna 2007, doba řešení 5-7 let)

3.2.   Charakter výzkumné činnosti (základní nebo aplikovaný výzkum s vyloučením průmyslového výzkumu a vývoje)

3.3.   Věcná ucelenost (výzkumný záměr nezahrnuje vzájemně nesouvisející separátní výzkumné činnosti)

3.4.   Pracovní kapacita řešitelského týmu (alespoň 10 přepočtených pracovních úvazků, resp. alespoň 5 přepočtených pracovních úvazků a existují objektivní důvody, proč nedosahuje alespoň 10 přepočtených pracovních úvazků)

3.5.   Pracovní kapacita výzkumných pracovníků (každý výzkumný pracovník v D.1 má pracovní úvazek na výzkumném záměru alespoň 50 %)

 

 


2. Kritéria hodnocení návrhu výzkumného záměru oponentem

 

Návrh výzkumného záměru, který nebyl vyloučen z hodnocení podle vylučovacích kritérií, bude hodnocen 4 oponenty podle níže uvedených kritérií. Každé kritérium (s výjimkou kritéria 4.3) se hodnotí podle několika subkritérií. Subkritéria jsou hodnocena metodou bodování (scoring) se slovním zdůvodněním. Výsledný počet bodů dosažených v daném kritériu je součtem bodů subkritérií. Kritérium 4.3 je nepovinné a nehodnotí se metodou bodování.

 

K r i t é r i u m

Počet bodů

1.      Výzkumný potenciál návrhu výzkumného záměru

30

1.1.   Orientace v problematice, která je předmětem řešení VZ

10

1.2.   Předmět a cíle řešení

10

1.3.   Očekávané výsledky

10

2.      Realizace výzkumného záměru

10

2.1.   Harmonogram řešení

5

2.2.   Řízení, strategie a metody řešení

5

3.      Výzkumný potenciál uchazeče

40

3.1.   Odborné renomé uchazeče

10

3.2.   Mezinárodní spolupráce

10

3.3.   Dosavadní výsledky

20

4.      Podmínky a předpoklady k řešení

20

4.1.   Materiálně technické zabezpečení

5

4.2.   Personální zabezpečení

15

4.2.1.      Kvalifikační struktura

  5

4.2.2.      Pracovní kapacita

  5

4.2.3.      Věková struktura

  5

4.3.   Finanční zabezpečení

0

Celkem

100

 

1.1.      Orientace v problematice, která je předmětem řešení VZ

Posuzuje se, do jaké míry je vykonavatel obeznámen se světovými trendy v oboru, aktuálními směry výzkumu v oboru, současnou úrovní poznání a sítí pracovišť, která se danou problematikou zabývají.

 

1.2.      Předmět a cíle řešení

Posuzuje se, do jaké míry předmět a cíle řešení spoluvytvářejí nebo sledují současné trendy rozvoje oboru, zda a jak mohou přispět k rozvoji oboru, k rozšíření nebo prohloubení současné úrovně poznání nebo k aplikaci a využití poznatků.

 

1.3.      Očekávané výsledky

Posuzují se očekávané výsledky jakožto ukazatelé plnění cílů řešení, pravděpodobnost, resp. reálnost jejich dosažení a způsob, resp. forma jejich uplatnění.

 

2.1.      Harmonogram řešení

Posuzuje se časový plán řešení a plnění cílů (etapizace), jeho adekvátnost cílům a očekávaným výsledkům, reálnost jeho plnění, pravděpodobnost dodržení jednotlivých etap.

 

 

2.2.      Řízení, strategie a metody řešení

Posuzuje se realizační stránka výzkumného záměru z hlediska reálnosti splnění cílů a dosažení očekávaných výsledků.

 

3.1.      Odborné renomé uchazeče

Posuzuje se, jak je vykonavatel v oboru etablován, jaký je jeho dosavadní podíl na výzkumné činnosti, která je předmětem řešení, zda a jakou měrou přispěl k rozvoji oboru, k rozšíření poznatkové základny nebo aplikaci a využití poznatků.

 

3.2.       Mezinárodní spolupráce

Posuzují se formy a intenzita zapojení vykonavatele a řešitelského týmu do mezinárodních výzkumných sítí a jejich výzkumných aktivit.

 

3.3.      Dosavadní výsledky

Posuzují se dosavadní výsledky výzkumu a vývoje členů řešitelského týmu z hlediska množství, formy a přínosu již dosažených výsledků k rozvoji oboru, rozšíření nebo prohloubení jeho poznatkové základny nebo k aplikaci a využití poznatků.

 

4.1.      Materiálně technické zabezpečení

Posuzuje se realizační stránka řešení výzkumného záměru z hlediska míry dosažení technické a přístrojové úrovně, která je nutným předpokladem pro plnění cílů, dosažení očekávaných výsledků a užití deklarovaných metod řešení.

 

4.2.      Personální zabezpečení

Posuzuje se personální stránka realizace výzkumného záměru.

4.2.1.     Kvalifikační struktura

Posuzují se oborová a kvalifikační struktura, stěžejní činnosti členů řešitelského týmu (D.1 a D.2) a zajištění podpůrných činností z hlediska míry dosažení personální struktury, která je nutným předpokladem pro realizaci cílů výzkumného záměru.

4.2.2.     Pracovní kapacita

Posuzuje se, zda pracovní kapacita a proporce činností odpovídají rozsahu prací a náročnosti cílů.

4.2.3.     Stabilita a perspektiva

Posuzuje se dlouhodobá stabilita, možnosti rozvoje a perspektivy řešitelského týmu z hlediska zastoupení renomovaných i perspektivních výzkumných zaměstnanců uchazeče (D.1) a z hlediska jejich věkové struktury.

 

4.3.      Finanční zabezpečení

Kritérium je nepovinné a nehodnotí se metodou bodování. Posuzují se uznané náklady výzkumného záměru z hlediska jejich výše a věcného odůvodnění pro řešení výzkumného záměru.

 


 

3. Kritéria hodnocení návrhu výzkumného záměru hodnotící komisí

 

Návrh výzkumného záměru, který nebyl vyloučen z hodnocení podle vylučovacích kritérií, bude hodnocen hodnotící komisí podle níže uvedených kritérií v porovnání s ostatními návrhy výzkumných záměrů posuzovanými příslušnou hodnotící komisí. Každé kritérium se hodnotí metodou bodování (scoring) se slovním zdůvodněním. Každé kritérium s výjimkou kritéria 3 se skóruje podle několika subkritérií, výsledný počet bodů dosažených v daném kritériu je součtem bodů subkritérií.

 

 

K r i t é r i u m

Počet bodů

1.      Přínos výzkumného záměru

40

1.1.   Výzkumný potenciál cílů řešení

20

1.2.   Přínos očekávaných výsledků

20

2.      Připravenost k řešení

170

2.1.   Ujasněnost cílů a očekávaných výsledků

20

2.2.   Průběh realizace (časový harmonogram, řízení a metodika řešení, kontrolovatelnost)

15

2.3.   Mezinárodní spolupráce

30

2.4.   Dosavadní výsledky

50

2.5.   Materiálně technické zabezpečení

10

2.6.   Personální zabezpečení

30

2.6.1.      Dlouhodobá stabilita řešitelského týmu

15

2.6.2.      Pracovní kapacita řešitelského týmu

15

2.7.   Finanční zabezpečení

15

2.7.1.      Přiměřenost

15

2.7.2.      Věcné posouzení uznaných nákladů

0

3.      Proveditelnost

20

4.      Vazba na strategické dokumenty

30

4.1.   Dlouhodobý záměr výzkumu a vývoje uchazeče

10

4.2.   Národní politika výzkumu a vývoje

10

4.3.   Dlouhodobé základní směry výzkumu

10

Celkem

260

 

 

 

1.1.      Výzkumný potenciál cílů řešení

Posuzuje se, zda a do jaké míry cíle řešení spoluvytvářejí nebo sledují současné trendy rozvoje oboru, přinášejí nové myšlenky, formulují nové koncepce.

 

1.2.      Přínos očekávaných výsledků

Posuzuje se, zda a jak mohou očekávané výsledky přispět k rozvoji oboru, k rozšíření nebo prohloubení současné úrovně poznání nebo k aplikaci a využití poznatků, posuzuje se jejich potencionální dopad z hlediska časového a teritoriálního.

 

2.1.      Ujasněnost cílů a očekávaných výsledků

Posuzuje se, zda jsou cíle jasně a konkrétně formulované, do jaké míry očekávané výsledky naplňují cíle řešení, posuzuje se kontrolovatelnost splnění cílů a dosažení výsledků.

 

2.2.      Průběh realizace

Posuzuje se časové rozvržení řešení a způsob řízení a řešení vzhledem k rozsahu, náročnosti a významu stanovených cílů, z hlediska pravděpodobnosti splnění cílů a dosažení výsledků.

 

2.3.      Mezinárodní spolupráce

Posuzují se formy a intenzita zapojení vykonavatele a řešitelského týmu do mezinárodních výzkumných sítí a jejich výzkumných aktivit.

 

2.4.      Dosavadní výsledky

Posuzuje se dosavadní podíl vykonavatele a řešitelského týmu na výzkumné činnosti, která je předmětem řešení, a dosavadní výsledky výzkumu a vývoje vykonavatele a členů řešitelského týmu z hlediska množství, formy a přínosu již dosažených výsledků k rozvoji oboru, rozšíření nebo prohloubení jeho poznatkové základny nebo k aplikaci a využití poznatků.

 

2.5.      Materiálně technické zabezpečení

Posuzuje se realizační stránka řešení výzkumného záměru z hlediska míry dosažení technické a přístrojové úrovně, která je nutným předpokladem pro plnění cílů, dosažení očekávaných výsledků a užití deklarovaných metod řešení.

 

2.6.      Personální zabezpečení

Posuzuje se personální stránka realizace výzkumného záměru.

2.6.1.      Dlouhodobá stabilita řešitelského týmu

Posuzuje se oborová, kvalifikační a věková struktura a perspektiva řešitelského týmu z hlediska předpokladu dlouhodobé stability týmu a realizovatelnosti výzkumného záměru.

2.6.2.      Pracovní kapacita řešitelského týmu

Posuzuje se pracovní kapacita a proporce činností z hlediska náročnosti cílů a rozsahu prací.

 

2.7.      Finanční zabezpečení

Posuzují se navržené uznané náklady výzkumného záměru z hlediska jejich výše a věcného odůvodnění pro řešení výzkumného záměru.

 

3.      Proveditelnost

Posuzují se vyváženost výzkumného záměru a rizika řešení.

 

4.      Vazba na strategické dokumenty

Posuzuje se souvislost výzkumného záměru s dlouhodobým záměrem výzkumu a vývoje uchazeče, zda výzkumný záměr naplňuje cíle Národní politiky výzkumu a vývoje ČR a koresponduje s Dlouhodobými základními směry výzkumu.